Судебное заседание началось с оглашения прокурором обвинительного акта. Согласно ему, 31 января 2024 года около 3:30 утра Зарипов встретил в аэропорту Алматы свою жену, которая прилетела из Дубая, и вместе с ней поехал домой.
"На втором этаже дома между супругами произошел добровольный половой акт. Затем Зарипов начал спрашивать у своей жены, почему она не отвечала на его звонки, когда находилась в Дубае, на что жена сообщила, что она изменяет ему, в связи с чем собирается подать на развод. После этого супруги спустились на цокольный этаж дома, где расположены котельные помещения, для того, чтобы поговорить, так как на тот момент на втором этаже дома спала их несовершеннолетняя дочь. Находясь в котельной, Зарипов спросил у своей супруги, не стыдно ли ей перед ним, на что она вместо объяснений и извинений с улыбкой на лице ответила, что она не испытывает никакого чувства стыда, при этом не высказывала сожаления о случившемся", - зачитал прокурор обвинительный акт.
На почве ревности Зарипов схватил нож, лежавший вместе с другими инструментами на поверхности пластиковых труб отопительного котла, подошел к жене и нанес ей множество ударов по разным частям тела: в область шеи, бедра, живота.
"От полученного удара в область грудной клетки женщина упала на пол котельной комнаты, после чего Зарипов, не вынимая нож из ее тела, поднялся в дом. После совершения убийства Зарипов стал обдумывать свои дальнейшие действия. Понимая, что скрыть совершенное им убийство будет невозможно и последует его задержание, в связи с чем его дочь останется на иждивении сестры, с целью финансовой помощи для ее содержания Зарипов взял телефон жены… После он разбудил свою дочь и поехал к своей сестре, где передал ей банковскую карту, открытую на ее имя", - говорится в обвинительном акте.
После этого Зарипов, воспользовавшись телефоном жены, перевел с банковского счета ТОО, где она работала бухгалтером, 4 миллиона 700 тысяч тенге на счет своего ИП.
После оглашения обвинения адвокат подсудимого обратился к судье с ходатайством о направлении дела на доследование. По словам защиты, в деле имеются два противоречащих друг другу заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы. В одном заключении говорится, что убийство было совершено в состоянии аффекта, другая же экспертиза заключала, что признаков аффекта не было.
Судья отклонил ходатайство стороны защиты, пояснив, что спорные моменты будут выяснены в ходе основного судебного разбирательства.
Родные погибшей Аль-Бейне Зариповой не верят в то, что убийство было совершено на почве ревности и в состоянии аффекта. По словам мамы убитой женщины, отношения между супругами разладились примерно за год до трагического происшествия. Дочь, по ее словам, за месяц до убийства переехала в Астану, после подала документы на развод и раздел имущества.
Из Дубая, куда Аль-Бейне Зарипова поехала по работе, она полетела в Алматы, чтобы увидеть дочь, которая на тот момент проживала с Зариповым. Однако встретиться с ребенком в ту ночь ей не удалось.
"Я не верю, что она вступила с ним в добровольный акт. Она ранее говорила, что он ей неприятен, она его боялась. Она не хотела ехать к нему, только ради ребенка поехала. Я не верю, что она поднималась на второй этаж. Комната дочери находится там же, разве мать не зашла бы к своему ребенку? Я не верю, что она сама спустилась в котельную, зачем туда идти на разговор, если это можно было сделать во дворе, например. Я не верю, что нож в котельной оказался случайно. Я знаю этого человека, у него все по полочкам лежало, тем более нож был цептеровский, самый большой из набора", - говорит мама погибшей.
В обстоятельствах дела будет разбираться суд. Подсудимый отказался от суда присяжных, заявив, что хочет, чтобы его дело рассматривал профессиональный судья.
